"Блогер настаивает на том, что дата создания файла в ходе процесса также однажы была изменена на 21:58 12 октября 2015 года. Он ходатайствовал о признании доказательств недопустимыми, однако суд отклонил заявление."
http://uralpolit.ru/news/tyumen/29-12-2016/99323
Кроме того, утверждает блогер, в ходе судебного процесса дата создания файла изменилась еще раз, уже на 21:58 12 октября 2015 года.
«Изменить-то надо было дату сохранения файла, а они изменили дату его создания, которая теперь не соответствует той, что зафиксирована в протоколе осмотра вещдоков и обвинительном заключении», — посоветовал он.
Суд отклонил ходатайство о признании доказательств недопустимыми. Ранее Кунгуров утверждал, что эксперты, подготовившие экспертизу, изменяли текст публикации блогера, в том числе на прямо противоположный по смыслу.
https://zona.media/news/2016/28/12/kungurov
Мы считаем приговор, вынесенный Кунгурову, неправомерным. Статья "Кого на самом деле бомбят путинские соколы" представляет собой анализ внутренней ситуации на Ближнем Востоке и не содержит, с нашей точки зрения, никаких призывов к терроризму.
http://www.sova-center.ru/misuse/publications/2016/12/d36131/
Единственная территория, пока еще не зачищенная до блеска, это Интернет. И именно сюда весь уходящий год был направлен удар репрессивной машины. Уголовные дела и реальные сроки за смс-сообщение, за перепост и даже за лайк в социальной сети штампуются уже десятками. Из последних событий такого рода – 2,5 года колонии-поселения, которые придется отсидеть популярному уральскому блогеру Алексею Кунгурову за пост в социальной сети. Приговор основывался на экспертном заключении, в котором Кунгуров обвинялся в том, что в его статье есть "словосочетания агрессивной направленности".
http://obozrevatel.com/blogs/45069-god-totalnoj-lzhi.htm
Journal information